Guider les décisions de traitement du cancer du sein

Portrait of senior woman sitting on porch.

Sans atteinte ganglionnaire

Le test Oncotype DX Breast Recurrence Score^® est le seul test validé spécifiquement prédire le bénéfice de la chimiothérapie pour vos patientes ayant un cancer du sein invasif, HR+, HER2-, sans atteinte ganglionnaire, au stade précoce, et, en conséquence, d’orienter les décisions thérapeutiques.1-3

Les résultats de TAILORx et NSABP B-20 montrent que la plupart des patientes ne tirent aucun bénéfice de la chimiothérapie2,3

Resultat Recurrence Score pas de bénéfice de la chimiothérapie vs. bénéfice considérable graph.

Les preuves cliniques ont démontré que:

Les patientes dont les résultats Recurrence Score^® sont compris entre 0 et 25 ne tirent globalement pas de bénéfice de l’ajout d’une chimiothérapie à l’hormonothérapie1-3
Les patientes dont les résultats Recurrence Score^® sont compris entre 26 et 100 tirent, en tant que groupe, un bénéfice absolu de 26% de l’ajout d’une chimiothérapie à l’hormonothérapie1,3
Une analyse exploratoire suggère que certaines patientes ≤50 ans ayant des résultats Recurrence Score compris entre 16 et 25 peuvent tirer un bénéfice de l’ajout d’une chimiothérapie2,16

Dans le cadre de l’étude TAILORx, une analyse exploratoire suggère que l’effet de la chimiothérapie diffère significativement entre les groupes d’âge et de résultats Recurrence Score, en termes de survie sans maladie invasive* et d’intervalle sans récidive**.

Guider le traitement sur la base des résultats Recurrence Score et de l’âge chart.

a DRFI =intervalle sans récidive à distance
* Survie sans maladie invasive définie comme le premier événement de récidive à distance, récidive locorégionale, cancer du sein controlatéral ou autre second premier cancer, ou décès.
** Intervalle sans récidive défini comme toutes les récidives à distance et locales

Dans une étude d’impact sur la décision, reflétant la pratique clinique réelle, le test Oncotype DX Breast Recurrence Score a entraîné un changement de décisions thérapeutiques dans 60 % des cas4-9
Il est prouvé que les caractéristiques du risque clinique seules (taille de la tumeur, grade, catégorie de risque clinique) n’ont qu’une valeur pronostique, et ne sont pas suffisantes pour déterminer le bénéfice de la chimiothérapie2

Des analyses exploratoires ont été effectuées afin d’évaluer si des sous-groupes peuvent tirer un bénéfice de l’ajout d’une chimiothérapie à l’hormonothérapie chez les patientes ayant des résultats Recurrence Score compris entre 11 et 252

Caracteristiues vs Predictif du benefice de la chimiotherapie chart.

a Risque clinique catégorisé selon Modified Adjuvant Online: risque clinique faible défini comme grade 1 et taille de la tumeur ≤ 3 cm, grade 2 et taille de la tumeur ≤ 2 cm, grade 3 et taille de la tumeur ≤1 cm; risque clinique élevé défini comme tous les autres cas avec des valeurs connues pour le grade et la taille de la tumeur

Loading component...

a Risque clinique faible défini comme grade faible et taille de la tumeur ≤ 3 cm, grade intermédiaire et taille de la tumeur ≤ 2 cm, et grade élevéet taille de la tumeur ≤ 1 cm; risque clinique élevé défini comme tous les autres cas avec des valeurs connues pour le grade et la taille de la tumeur