
Pour vos patientes atteintes d’un cancer du sein invasif, HR+, HER2- au stade précoce
Le rapport Oncotype DX Breast Recurrence Score® fournit trois informations claires pour aider la prise de décision thérapeutique (chimiothérapie, oui ou non) chez les patientes ayant un cancer du sein sans atteinte ganglionnaire et avec atteinte ganglionnaire, à récepteurs hormonaux positifs, HER2-négatif et au stade précoce.
3 informations fournies par le test
Résultat Recurrence Score
Ce nombre, compris entre 0 et 100, est calculé en mesurant l’activité de gènes spécifiques dans le tissu cancéreux mammaire. Le résultat Recurrence Score® est utilisé pour prédire le risque que le cancer du sein revienne à un endroit distant, et si la chimiothérapie peut aider à réduire ce risque.1-5
Bénéfice absolu de la chimiothérapiea
Ce pourcentage indique le bénéfice attendu de l’ajout de la chimiothérapie au traitement hormonal, afin de réduire le risque de récidive du cancer ou de décès pour le groupe Recurrence Score.2-4, 6-8
a Ces résultats sont valides chez les patientes atteintes d’un cancer du sein invasif RH+, HER2- et au stade précoce, traitées par hormonothérapie pendant 5 ans.

Parcourir les rapports des patients
Sans atteinte ganglionnaire

![]() |
Résultat Recurrence Score |
Le résultat Recurrence Score est basé sur l’analyse quantitative de l’expression de 21 gènes dans l’échantillon tumoral de la patiente. Ce nombre, allant de 0 à 100, est utilisé pour déterminer le risque de récidive à distance à 9 ans (pronostic) et le bénéfice absolu de la chimiothérapie (prédiction). |
![]() |
Pronostic |
Le risque de récidive à distance à 9 ans individualisé de votre patiente (%) avec l’hormonothérapie seule.* *sur la base des essais |
![]() |
Prédiction |
Le bénéfice absolu de la chimiothérapie (%) est basé sur le bénéfice moyen de la chimiothérapie chez les patientes qui avaient la même plage de résultats Recurrence Score.* *sur la base des populations des essais cliniques |
![]() |
Prise en compte de l’âge |
Bénéfice absolu de la chimiothérapie (%) par âge et Recurrence Score* *sur la base des populations des essais cliniques |
![]() |
Scores des gènes uniques |
Scores quantitatifs ER, PR et HER2 par RT-PCR, spécifiques à votre patiente. |

![]() |
Bénéfice estimé de la chimiothérapie |
L’étude NSABP B-20 a randomisé les patientes en 2 groupes, elles ont reçusoit un traitement par TAM seulou TAM + CT. Cette étude a permis de valider le faitque les résultats Recurrence Score sont prédictifs du bénéfice de la chimiothérapie.
|
![]() |
Bénéfice estimé de la chimiothérapie |
L'étude TAILORx est un essai prospectif dans lequelles patientes ayant des résultats Recurrence Score compris entre 11 et 25 ont été randomisées en 2 groupes, HT seule ou à HT + CT. Il a été démontré que le traitement par HT seule était non-inférieur à HT + CT chez les patientes de tous les âges. Une analyse exploratoire de sous-groupes chez des patientes ≤50 ans a montré un léger bénéfice de la chimiothérapie, à partir des résultats Recurrence Score de 16, et que le bénéfice augmente à mesure que le résultat Recurrence Score augmente.
|

![]() |
Details de l'étude |
Détails concernant les données utilisées pour rapporter le risque de récidive à distance et le bénéfice absolu de la chimiothérapie, incluant les caractéristiques de l’essai clinique, les tailles d’échantillons et les intervalles de confiance. |
Atteinte ganglionnaire

![]() |
Ménopause |
Le nouveau rapport mentionne le statut ménopausique |
![]() |
Résultat du Recurrence Score® |
Le résultat Recurrence Score du patiente est calculé à partir de l'analyse des 21 gènes de l'échantillon tumoral. |
![]() |
Pronostic |
Le risque individualisé de récidive à distance ou risque de rechute de votre patiente (%) traitée uniquement avec la hormonothérapie.*
*sur la base des essais |
![]() |
Prédiction |
Le bénéfice absolu de la chimiothérapie (moyenne en %) est la reduction potentielle du risque de rechute à distance pour ce groupe de RS, quelque soit l'âge, quand la chimiothérapie est ajoutée.*
*Sur la base de la population de l'essai |
![]() |
Intervalles de confiance |
les intervalles de confiance à 95 % indiquent l'étendue probable des valeurs pour ces mesures. |
![]() |
Scores quantitatifs des gènes isolés: |
Scores quantitatifs individualisés RE, RP et HER2 analysés par RT-PCR de la patiente. |
![]() |
Details de l'étude |
Contient des éléments importants soit de l'étude |

![]() |
Informations supplémentaires sur l'étude |
Cette section affiche le résultat Recurrence Score® personnalisé de la patiente dans le contexte des données de l'étude |
Comprendre les résultats de manière plus approfondie
Patientes sans atteinte ganglionnaire
Les patientes ayant un résultat Recurrence Score compris entre 0 et 25 ne bénéficient pas, de façon générale, de l’ajout d’une chimiothérapie à l’hormonothérapie.2,3,6
Pour les patientes âgées de moins de 50 ans, la chimiothérapie présente un certain intérêt (en termes de DRFI) pour celles ayant un résultat Récurrence Score® de 16 ou plus.6
Les patientes ayant un résultat Recurrence Score compris entre 26 et 100 présentent un bénéficie considérable de l’ajout d’une chimiothérapie à l’hormonothérapie.2,3
Patientes avec atteinte ganglionnaire
Les patientes ménopausées ayant un résultat Recurrence Score compris entre 0 et 25 ne bénéficient pas de l’ajout d’une chimiothérapie à l’hormonothérapie.4,7
Les patientes préménopauses ayant un résultat Recurrence Score compris entre 0 et 25 peuvent tirer un bénéfice de 2.4% (en termes de DRFI) de l’ajout d’une chimiothérapie à l’hormonothérapie.8
Les patientes ayant un résultat Recurrence Score compris entre 26 et 100 présentent un bénéficie significatif de l’ajout d’une chimiothérapie à l’hormonothérapie.4
Abréviations
CT = chimiothérapie
RE = récepteurs des oestrogènes
HT = hormonothérapie
HER2 = récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain négatif
N1 = avec atteinte ganglionnaire
RE = récepteurs des oestrogènes
HT = hormonothérapie
HER2 = récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain négatif
N1 = avec atteinte ganglionnaire
Références
- Paik et al. N Engl J Med. 2004.
- Paik et al. J Clin Oncol. 2006.
- Geyer et al. NPJ Breast Cancer. 2018.
- Albain et al. Lancet Oncol. 2010.
- Dowsett et al. J Clin Oncol. 2010.
- Sparano et al. N Engl J Med. 2018.
- Kalinsky et al. NEJM. 2021.
- Kalinsky et al. SABCS 2021.
Contactez-nous
Vous avez des questions sur Oncotype DX ?
